• Passer à la navigation principale
  • Passer au contenu principal
  • Passer au pied de page

Julie Couture, avocate criminaliste Rive Nord de Montréal

  • Accueil
  • Le cabinet
    • Me Julie Couture
    • Me Martin Parisé
    • Me Frédérique Lambert
    • Martine Larivière, adjointe juridique
  • Droit criminel
    • Agression sexuelle
    • Alcool au volant
    • Violence conjugale
    • Drogues et stupéfiants
    • Incendie criminel
  • Droit pénal
    • Contravention
    • Comment contester un ticket?
    • Contester un GEV
    • Points d’inaptitude
    • Besoin d’un permis restreint ?
  • Protection de la jeunesse
  • Blogue
    • Crime au volant
    • Alcool au volant
    • Droit criminel
    • Droits et libertés
    • Déontologie et pratique
    • Secret professionnel
  • Contact
    • Nos honoraires
    • Stage et emploi
Accueil / Actualités judiciaires / Contacts sexuels: la date importe peu

Contacts sexuels: la date importe peu

La Cour Suprême du Canada casse un jugement de la Cour d’appel du Québec en mentionnant que la date à laquelle l’infraction est alléguée et qui apparait à la dénonciation (chef d’accusation) n’est pas en soi un élément essentiel de l’infraction et n’affecte pas l’équité du procès dans une accusation de contacts sexuels à l’endroit de sa fille.

avocat Laval , gagner votre cause .

La Cour d’appel mentionnait au paragraphe 69 : « En l’espèce, l’équité du procès n’a pas été atteinte par la modification de l’acte d’accusation. La preuve retenue par le Tribunal de première instance convainquait ce dernier, hors de tout doute raisonnable, que l’événement reproché avait bel et bien eu lieu, peu importe le moment précis auquel il s’était déroulé. La défense reposait entièrement sur une question de crédibilité et d’appréciation des faits. L’appelant n’a subi aucun préjudice en raison de cette modification, qui n’affectait pas l’essence de sa thèse selon laquelle il ne s’était jamais rien produit qui revête une connotation sexuelle entre lui et sa fille. »

Le dossier aurait pu être différent si l’accusé avait présenté une preuve d’alibi qui respecte les normes et non une négation général des faits.  Le verdict de la juge de première instance est rétabli puisque la défense reposait entièrement sur une question de crédibilité

* Sa Majesté la Reine c. S.D., 2011 CSC 14 jugement de la cour Suprême 2010 QCCA 1418 jugement Cour d’appel du Québec.

À noté que l’Honorable juge Fish était dissident

Un problème d’agression sexuelle ? de violence conjugale ? Cessez de vous taire!

Appelez Avocat Laval: Maître Couture   —> 514 AVO- CATE

Commentaires

  1. sylvie jacob dit

    25 mars 2012 à 14 h 45 min

    bonjour
    je tenais as dire un tres gros merci a avovat couture et associes. jai eu un tres bon service et ils sont a l’écoute et jai eu de tres bon conseil . et je peux dire que tout a été règler ont as gagner !! moi je vous donne 5 étoiles
    continuer votre tres beau travail.cest des avovats comme vous qu’il nous faut..
    merci et bonne journée .

Bureau de Montréal
500 Place d’Armes,
Bureau 2825
Montréal (Québec)
H2Y 2W2 Canada



Politique de confidentialité

Bureau de Mirabel
13665 Boulevard Curé-Labelle,
Suite 210
Mirabel, (Québec )
J7J 1L2 Canada



Couture Avocats

Mentions légales